Catégorie :
Constructeur :
Distributeur :
Prix neuf moyen :
Argus :
Steinberg Cubase SX 3.x
Par PanpanLikesMetal le 21/04/2008 à 12:43 Pratique la musique comme un loisir.
Par PanpanLikesMetal le 21/04/2008 à 12:43 Pratique la musique comme un loisir.
- L'installation se fait-elle sans problème?
sans problème aucun.
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Lorsque j'ai eu la Digi001, Cubase ne la reconnaissait pas, j'avais le bon driver ASIO mais impossible de le mettre (erreur.) J'ai réinstallé cubase et maintenant ça marche.
- La configuration générale est-elle facile?
il n'y a pas grand chose à faire. Si on possède une interface multi I/O il faut les configurer et on peut enregistrer plein de préférences donc c'est très personnalisable.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Je n'ai aps vraiment lu le manuel, je regardais plutôt sur internet quand j'avais besoin de savoir quelque chose. Mais à vrai dire on touche un peu à tout pour apprendre (enfin moi je fais toujours comme ça)
sans problème aucun.
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Lorsque j'ai eu la Digi001, Cubase ne la reconnaissait pas, j'avais le bon driver ASIO mais impossible de le mettre (erreur.) J'ai réinstallé cubase et maintenant ça marche.
- La configuration générale est-elle facile?
il n'y a pas grand chose à faire. Si on possède une interface multi I/O il faut les configurer et on peut enregistrer plein de préférences donc c'est très personnalisable.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Je n'ai aps vraiment lu le manuel, je regardais plutôt sur internet quand j'avais besoin de savoir quelque chose. Mais à vrai dire on touche un peu à tout pour apprendre (enfin moi je fais toujours comme ça)
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Pentium IV 2.93GHz, 2.46 Go DDRII, DD: 160Go interne + 320 Go externe, carte son Muse 5.1 de Hercules et interface Digi 001
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Oui très bien, j'ai déjà enregistrer plusieurs pistes simultanées avec plug-in sans faire planter ou rammer quoi que ce soit. (a part ASIO Digidesign qui a nécessiter une réinstallation)
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
oui aucun probleme
Pentium IV 2.93GHz, 2.46 Go DDRII, DD: 160Go interne + 320 Go externe, carte son Muse 5.1 de Hercules et interface Digi 001
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Oui très bien, j'ai déjà enregistrer plusieurs pistes simultanées avec plug-in sans faire planter ou rammer quoi que ce soit. (a part ASIO Digidesign qui a nécessiter une réinstallation)
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
oui aucun probleme
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
9 mois environ
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus: on économise: la table de mixage avec un nombre de piste infini, tous les racks d'effets possibles et imaginables grâce aux plug-in VST (dont beaucoup sont gratuits), du coup on se perd moins dans tous les cables (quoique...), l'édition audio, midi en temps réel, allez faire ça avec une bande magnétique ou un autre enregistreur simple. Et aussi et surtout la possibilité d'espacer l'enregistrement: on enregistre les sons le lundi (en studio pour avoir un meilleur acoustique) et on a tous le reste de la semaine ou davantage pour mixer, éditer,...
le moins: on perd peut être un peu l'ambiance du studio, il faut rester planter devant l'ordi (ça fait No Life), et cet ordi doit être relativement puissant donc assez neuf pour avoir le maximum des capacité du logiciel.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'avais Music Mix Studio 3: Cubase 3.0 go, WaveLabLite et MasterUnit, c'est équivalent mais plus ancien.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
C'est quand même cher, surtout qu'il y a des versions ultérieures, mais quand on pense ce que ça fait économiser.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui
9 mois environ
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus: on économise: la table de mixage avec un nombre de piste infini, tous les racks d'effets possibles et imaginables grâce aux plug-in VST (dont beaucoup sont gratuits), du coup on se perd moins dans tous les cables (quoique...), l'édition audio, midi en temps réel, allez faire ça avec une bande magnétique ou un autre enregistreur simple. Et aussi et surtout la possibilité d'espacer l'enregistrement: on enregistre les sons le lundi (en studio pour avoir un meilleur acoustique) et on a tous le reste de la semaine ou davantage pour mixer, éditer,...
le moins: on perd peut être un peu l'ambiance du studio, il faut rester planter devant l'ordi (ça fait No Life), et cet ordi doit être relativement puissant donc assez neuf pour avoir le maximum des capacité du logiciel.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'avais Music Mix Studio 3: Cubase 3.0 go, WaveLabLite et MasterUnit, c'est équivalent mais plus ancien.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
C'est quand même cher, surtout qu'il y a des versions ultérieures, mais quand on pense ce que ça fait économiser.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui
- L'installation s'est faite toute seule
- J'ai eu quelques problèmes avec mes ports usb, il a suffit que j'installe les drivers pour l'USB 2.0 pour que ca marche correctement.
- Après 2-3 clics, c'est parti!
- Les tutoriels sur le net ont étés bien plus éfficaces...
8/10 à cause du manuel
- J'ai eu quelques problèmes avec mes ports usb, il a suffit que j'installe les drivers pour l'USB 2.0 pour que ca marche correctement.
- Après 2-3 clics, c'est parti!
- Les tutoriels sur le net ont étés bien plus éfficaces...
8/10 à cause du manuel
- J'utilise un POD XT de Line6 comme "carte son" et ampli guitare, sinon du coté bécane, 512mo AMD athlon 1700+
- C'est largement suffisant pour une quinzaine de pistes, avec du midi en plus.
- Mon ordi plantait quand je lancais sx3 parcequ'il y avait la carte son de l'ordi qui fesait conflit avec le pod xt, mais il a suffit que j'enlève completement la carte son de l'ordi de cubase et c'était réglé.
8/10 à cause de la mauvaise gestion du programme à switcher entre les deux cartes mère
- C'est largement suffisant pour une quinzaine de pistes, avec du midi en plus.
- Mon ordi plantait quand je lancais sx3 parcequ'il y avait la carte son de l'ordi qui fesait conflit avec le pod xt, mais il a suffit que j'enlève completement la carte son de l'ordi de cubase et c'était réglé.
8/10 à cause de la mauvaise gestion du programme à switcher entre les deux cartes mère
- Je l'utilise depuis septembre 2005
- Je trouve qu'il est extrèmement simple d'utilisation, les éffets je les utilise pas à cause de la quantitée déjà présente dans le pod (avec les 3 packs d'éffets), l'interface est ergonomique, personalisable, que demander de plus?
- J'ai essayé d'autres programmes comme samplitube, soundforge et d'autres freewares mais sx3 reste celui qui me convient le plus.
- Bah pour le prix quand on est étudiant, c'est cher! mais ca a vallu la peine.
- Si j'avais à refaire ce choix, oui je le referais de suite.
8/10 à cause du prix
- Je trouve qu'il est extrèmement simple d'utilisation, les éffets je les utilise pas à cause de la quantitée déjà présente dans le pod (avec les 3 packs d'éffets), l'interface est ergonomique, personalisable, que demander de plus?
- J'ai essayé d'autres programmes comme samplitube, soundforge et d'autres freewares mais sx3 reste celui qui me convient le plus.
- Bah pour le prix quand on est étudiant, c'est cher! mais ca a vallu la peine.
- Si j'avais à refaire ce choix, oui je le referais de suite.
8/10 à cause du prix
Installation facile. quelques incompatibilités avec RME fireface très vite réglé par le fournisseur suisse du produit (drivers).
Config facile pour qui s'intéresse au son et à l'informatique en général.
J'ai trouvé le manuel un peu léger pour ma part.
J'ai souvent appelé un pote au début pour des questions non détaillées dans le manuel mais aussi, quand j'ai besoin d'une fonction, je cherche assez loin dans la compréhenssion et ce n'est pas le but du manuel de tout dire.
Config facile pour qui s'intéresse au son et à l'informatique en général.
J'ai trouvé le manuel un peu léger pour ma part.
J'ai souvent appelé un pote au début pour des questions non détaillées dans le manuel mais aussi, quand j'ai besoin d'une fonction, je cherche assez loin dans la compréhenssion et ce n'est pas le but du manuel de tout dire.
XEON bi-processeur, 2 Go de mémoire vive, demi Tera de disque, ASUS, RME fireface 800 ...
Machine installée avec windows server 2003 et pas XP ( pas assez souple pour la musique )
Il m'arrive fréquemment de travailler 13 à 15 heures sans relancer aucunes fois la machine ni Cubase.
Même chez Mac, j'ai pas vu cela. Sa tourne depuis trois ans et je n'ai jamais refait quoi que se soit d'entretien ou de config à part défrag et de temps à autre un nettoyage (fichiers à virer).
Les perfs?? Ben je fais tourner souvent 15 à 30 piste stéréos, du midi en même temps, des effets sur chaques pistes ( compr-gate-delay-flange etc..), une dizaines de reverbs et tout se beau monde travaille sans problème.
En général, il me reste plus de la moitié des perfs après cela. Je n'ai jamais utilisé la fonction freeze. Bon, il fallait que je le dise tout de même.
Par contre au départ de la config, j'ai édité les sous tâches et j'ai fais quand même une image disque. Ca vaut le coup car en dix minutes, on redémarre tout le système en cas de problèmes.
Machine installée avec windows server 2003 et pas XP ( pas assez souple pour la musique )
Il m'arrive fréquemment de travailler 13 à 15 heures sans relancer aucunes fois la machine ni Cubase.
Même chez Mac, j'ai pas vu cela. Sa tourne depuis trois ans et je n'ai jamais refait quoi que se soit d'entretien ou de config à part défrag et de temps à autre un nettoyage (fichiers à virer).
Les perfs?? Ben je fais tourner souvent 15 à 30 piste stéréos, du midi en même temps, des effets sur chaques pistes ( compr-gate-delay-flange etc..), une dizaines de reverbs et tout se beau monde travaille sans problème.
En général, il me reste plus de la moitié des perfs après cela. Je n'ai jamais utilisé la fonction freeze. Bon, il fallait que je le dise tout de même.
Par contre au départ de la config, j'ai édité les sous tâches et j'ai fais quand même une image disque. Ca vaut le coup car en dix minutes, on redémarre tout le système en cas de problèmes.
J'ai commencé par les anciennes versions et suis maintenant à la SX3.xx.
Pas de monitoring comme sur les grosses consoles pour envoyer un prémix dans le casque de la chanteuse. Paraît que cela est possible dans la version 4 mais franchement j'en ai marre de repasser chaque fois à la caisse!
Des effets originels qui NE VALENT RIEN DU TOUT! Si seulement chez steinberg ils faisaient un peu de lecture! Je n'utilise rien des effets d'origine.
Bon rapport qualité prix. Un truc finalement pro qui évolue mais il faut que les gars de chez Cubase parlent plus avec des musicos car je l'ai peut-être pas dis mais les effets ne valent rien. A si je l'ai dis? Oh pardon!
Je reste fidèle pour le moment mais la concurrence s'intèresse de plus en plus au format VST alors à l'avenir, je ne garanti rien.
Ah, je vous ai dis que je n'étais pas content des effets dans Cubase?
Bonne année 2007 à tous. Pleine de musique et de petits ou grands projets !!
Pas de monitoring comme sur les grosses consoles pour envoyer un prémix dans le casque de la chanteuse. Paraît que cela est possible dans la version 4 mais franchement j'en ai marre de repasser chaque fois à la caisse!
Des effets originels qui NE VALENT RIEN DU TOUT! Si seulement chez steinberg ils faisaient un peu de lecture! Je n'utilise rien des effets d'origine.
Bon rapport qualité prix. Un truc finalement pro qui évolue mais il faut que les gars de chez Cubase parlent plus avec des musicos car je l'ai peut-être pas dis mais les effets ne valent rien. A si je l'ai dis? Oh pardon!
Je reste fidèle pour le moment mais la concurrence s'intèresse de plus en plus au format VST alors à l'avenir, je ne garanti rien.
Ah, je vous ai dis que je n'étais pas content des effets dans Cubase?
Bonne année 2007 à tous. Pleine de musique et de petits ou grands projets !!
L'installation se réalise sans problème. Par contre il me semble que ce logiciel fonctionne uniquement sous XP. C'est dommage.
Pas d'incompatibilités.
J'avais Cubase VST 5. Cubse SX 3 possède une interface plus conviviale et offre plus de possibilités (dont j'utilise une infime partie).
C'est un excellent logiciel qui s'adresse à tous (débutants comme professionnels) à condition de consacrer pas mal de temps à son utilisation et de se reporter au manuel (qui pourrait être encore plus détaillé).
Pas d'incompatibilités.
J'avais Cubase VST 5. Cubse SX 3 possède une interface plus conviviale et offre plus de possibilités (dont j'utilise une infime partie).
C'est un excellent logiciel qui s'adresse à tous (débutants comme professionnels) à condition de consacrer pas mal de temps à son utilisation et de se reporter au manuel (qui pourrait être encore plus détaillé).
Mon ordinateur n'est pas très puissannt (processeur Athlon XP 1600 +). Il date de 2001. Pourtant c'est suffisant pour faire tourner le logiciel.
Je l'utilise depuis peu. C'est vrai que son prix est assez élevé. Mais bon c'est un produit de grande qualité.
Steinberg Cubase SX 3.x
Par superlove31 le 17/07/2006 à 15:06 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par superlove31 le 17/07/2006 à 15:06 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Aucun problème d'installation, aucune incompatibilité, la configuration général ne m'a posé aucun problème particulier.
Alors pour le manuel! Bin évidemment c'est vraiment abusé qu'il ne soit pas imprimé pour ce prix la...Mais en même temps je comprend Steinberg car j'ai imprimé l'intégralité du manuel des fonctions détaillés et cela ma donné un volume énorme!!sa doit faire 8cm d'épaisseur et en format A4! alors sur un petit format comme celui du manuel de prise en main cela ferait un truc trop gros.Je pense que c'est pour cela que Steinberg ne le livre pas en version imprimé.
Alors pour le manuel! Bin évidemment c'est vraiment abusé qu'il ne soit pas imprimé pour ce prix la...Mais en même temps je comprend Steinberg car j'ai imprimé l'intégralité du manuel des fonctions détaillés et cela ma donné un volume énorme!!sa doit faire 8cm d'épaisseur et en format A4! alors sur un petit format comme celui du manuel de prise en main cela ferait un truc trop gros.Je pense que c'est pour cela que Steinberg ne le livre pas en version imprimé.
AMD mobile SEMPRON, 512 mo de RAM, carte son m-audio fast track.
Aucun bug encore donc oui c'est stable.
Ses performence sont inégalées...On peut tous faire...Aucun frein!Simplement magique...
Aucun bug encore donc oui c'est stable.
Ses performence sont inégalées...On peut tous faire...Aucun frein!Simplement magique...
Cela fais maintenant 1mois que je l'utiliser.
Ce que j'aime le plus c'est sa simplicité.
Ce que j'aime le moins..euuuuu..je trouve rien que j'aime pas..
Avant d'avoir cubase SX j'avais SE, j'ai donc upgradé vers SX.
Qualité prix très bon rien a dire la dessus.
OOOO oui je referé ce choix! c'est super!
Ce que j'aime le plus c'est sa simplicité.
Ce que j'aime le moins..euuuuu..je trouve rien que j'aime pas..
Avant d'avoir cubase SX j'avais SE, j'ai donc upgradé vers SX.
Qualité prix très bon rien a dire la dessus.
OOOO oui je referé ce choix! c'est super!
Steinberg Cubase SX 3.x
Par Chris Dewitte le 14/05/2006 à 20:28 Pratique la musique comme un loisir.
Par Chris Dewitte le 14/05/2006 à 20:28 Pratique la musique comme un loisir.
L'installation: j'ai du installer ce logiciel plusieurs fois (à cause du crash de la carte mère, entre autres soucis), à chaque fois l'installation s'est déroulée sans problême.
Incompatibilités: aucune.
Configuration facile?: sans difficulté aucune.
Manuel : le getting started est franchement trop succinct, et je suis d'accord avec les autres utilisateurs, pour le prix, un manuel papier ne serait pas un luxe. D'autant plus que le manuel de l'éditeur de partition en français n'est pas disponible à ma connaissance. Les propriétaires de Steinberg seraient-ils actionnaires des éditions Eyrolles?
Incompatibilités: aucune.
Configuration facile?: sans difficulté aucune.
Manuel : le getting started est franchement trop succinct, et je suis d'accord avec les autres utilisateurs, pour le prix, un manuel papier ne serait pas un luxe. D'autant plus que le manuel de l'éditeur de partition en français n'est pas disponible à ma connaissance. Les propriétaires de Steinberg seraient-ils actionnaires des éditions Eyrolles?
Ma configuration actuelle: P4 2.4 Ghz, carte mère Asus P4P800X, un DD P-ATA 80 GO, un DD S-ATA 300 GO, Carte son Wami-Rack 192 X.
Cubase SX3 fonctionne parfaitement avec toutes les configurations avec lesquelles j'ai travaillé, même s'il faut savoir que le logiciel préfère les chipsets Intel à ceux plus exotiques comme VIA ou SIS: je tiens cette information de mon revendeur.
Les performances: en utilisant une vingtaine d'instruments virtuels et des plug-ins consommateurs de CPU par session, je n'ai jamais eu de souci majeur; il m'est arrivé qu'en lecture le CPU soit un peu à la traîne, mais dans ce cas, j'augmente le temps de latence de la carte son, et le tour est joué!
Cubase SX3 fonctionne parfaitement avec toutes les configurations avec lesquelles j'ai travaillé, même s'il faut savoir que le logiciel préfère les chipsets Intel à ceux plus exotiques comme VIA ou SIS: je tiens cette information de mon revendeur.
Les performances: en utilisant une vingtaine d'instruments virtuels et des plug-ins consommateurs de CPU par session, je n'ai jamais eu de souci majeur; il m'est arrivé qu'en lecture le CPU soit un peu à la traîne, mais dans ce cas, j'augmente le temps de latence de la carte son, et le tour est joué!
J'utilise Cubase depuis la version Cubase 5.1 et je suis passé par tous les updates et upgrades depuis, je ne l'ai jamais regretté. Steinberg a ce génie qui consiste à éditer des logiciels qui s'adaptent à toute sorte d'usagers, du compositeur professionnel à l'amateur débutant, du studio au home studio en passant par le DJ... chacun peut y trouver son compte.
C'est pour cela que si l'aventure Cubase était à refaire, sans hésiter je la referais, même si l'investissement de départ est lourd (dans les 5000 F à l'époque), dès qu'on a franchi le pas, le monde de la MAO s'ouvre tout grand et sans barrière...
Un petit mot sur la politique de protection de Steinberg: le seul embêtement que j'éprouve c'est que la clef USB de protection occupe un port USB: sur un PC de bureau, pas de problême, la plupart des PC aujourd'hui sont équipés de 6 à 8 ports USB, mais sur un portable qui dans la majorité des cas n'en comporte que trois!!! Comment faire si l'on utilise plusieurs logiciels réclamant chacun leur clef USB et qu'on veut brancher en plus une souris USB, un disque dur USB voire une carte son USB?
C'est pour cela que si l'aventure Cubase était à refaire, sans hésiter je la referais, même si l'investissement de départ est lourd (dans les 5000 F à l'époque), dès qu'on a franchi le pas, le monde de la MAO s'ouvre tout grand et sans barrière...
Un petit mot sur la politique de protection de Steinberg: le seul embêtement que j'éprouve c'est que la clef USB de protection occupe un port USB: sur un PC de bureau, pas de problême, la plupart des PC aujourd'hui sont équipés de 6 à 8 ports USB, mais sur un portable qui dans la majorité des cas n'en comporte que trois!!! Comment faire si l'on utilise plusieurs logiciels réclamant chacun leur clef USB et qu'on veut brancher en plus une souris USB, un disque dur USB voire une carte son USB?
Installation sans problème. La bonne surprise, c'est qu'au niveau CPU, il m'a l'air raisonnable. Bon, ça dépend de la machine de chacun. Moi, c'est sur un PC Athlon 2400+ avec une carte mère Asus A7266-E, une 01X, 768 Mo de Ram, et WinXP SP2.
Sinon, voila mon coup de gueule: y'en a ras le bol d'acheter des logiciels qui n'ont pas de manuel en papier. Oui, je sais: "t'en as un en PDF, qui te permet d'utiliser la fonction recherche", ou encore "il sera rapidement caduque quand des upgrades seront faits", etc...JE N'EN AI RIEN A FOUTRE, POUR 700 Euros, on peut avoir un manuel à 50 balles, il suffit d'imprimer le PDF qui est très bien sur un manuel en papier.
Bon, il y a quand même un getting started imprimé, mais on en a vite fait le tour. Il comporte notamment des tutorials sur les nouvelles fonctions de SX3 très bien faites.
Je reviendrais hausser la note quand j'aurais un manuel, non mais...
Sinon, voila mon coup de gueule: y'en a ras le bol d'acheter des logiciels qui n'ont pas de manuel en papier. Oui, je sais: "t'en as un en PDF, qui te permet d'utiliser la fonction recherche", ou encore "il sera rapidement caduque quand des upgrades seront faits", etc...JE N'EN AI RIEN A FOUTRE, POUR 700 Euros, on peut avoir un manuel à 50 balles, il suffit d'imprimer le PDF qui est très bien sur un manuel en papier.
Bon, il y a quand même un getting started imprimé, mais on en a vite fait le tour. Il comporte notamment des tutorials sur les nouvelles fonctions de SX3 très bien faites.
Je reviendrais hausser la note quand j'aurais un manuel, non mais...
Je pilote cubase SX3 avec ma 01X. Et, vraiment, c'est le bonheur, car c'est fait pour. C'est stable, intuitif, et on se surprend peu à peu à laisser tomber la souris. J'ai acheté SX3 et pas SL3 parce que seul SX3 permet d'utiliser studio manager (l'éditeur de la 01x) depuis cubase, et pas en dehors, ainsi que pour les fonctions additionnelles bien connues entre les 2 versions. Au passage, c'est lamentable que SL3 ne permette pas l'intégration de studio manager: je ne considère pas cela comme un luxe.
De nouvelles fonctions viennent justifier le changement de version: un mode ordre de lecture, qui permet, à l'instar d'un tracker, de maîtriser pleinement la structure d'un morceau. Bien vu, utile et facile à utiliser. Sinon, cette version signe le grand retour des périphériques MIDI, qui permettent de contrôler n'importe quel synthé depuis cubase, pourvu qu'un gentil bénévole ait daigné développé le panneau utilisateur. Sinon, on peut le faire soi-même, mais là, j'estime que ce n'est plus de la musique, mais de l'informatique.
Enfin, on peut router le signal vers un processeur d'effet externe et rechoper le signal dans cubase, pourvu qu'on ait suffisamment d'E/S sur sa carte son. la gestion des entrées / sorties est d'ailleurs en tous points admirable de simplicité et de flexibilité.
Enfin, la fonction Warp Audio permet de faire du time stretch en temps réel, en calant l'audio sur le MIDI en temps réel, sans toucher aux fichier originaux: miracle, la conso CPU ne s'en ressent pas trop. Par contre, fonction pas très intuitive à utiliser, je trouve.
On peut aussi faire un freeze sur les instruments VST et les pistes audio avec effets. Enfin, le freeze est raisonnablement rapide.
Cubase: c'est quand même du solide, c'est sérieux.
De nouvelles fonctions viennent justifier le changement de version: un mode ordre de lecture, qui permet, à l'instar d'un tracker, de maîtriser pleinement la structure d'un morceau. Bien vu, utile et facile à utiliser. Sinon, cette version signe le grand retour des périphériques MIDI, qui permettent de contrôler n'importe quel synthé depuis cubase, pourvu qu'un gentil bénévole ait daigné développé le panneau utilisateur. Sinon, on peut le faire soi-même, mais là, j'estime que ce n'est plus de la musique, mais de l'informatique.
Enfin, on peut router le signal vers un processeur d'effet externe et rechoper le signal dans cubase, pourvu qu'on ait suffisamment d'E/S sur sa carte son. la gestion des entrées / sorties est d'ailleurs en tous points admirable de simplicité et de flexibilité.
Enfin, la fonction Warp Audio permet de faire du time stretch en temps réel, en calant l'audio sur le MIDI en temps réel, sans toucher aux fichier originaux: miracle, la conso CPU ne s'en ressent pas trop. Par contre, fonction pas très intuitive à utiliser, je trouve.
On peut aussi faire un freeze sur les instruments VST et les pistes audio avec effets. Enfin, le freeze est raisonnablement rapide.
Cubase: c'est quand même du solide, c'est sérieux.
Je trouve:
- la partie MIDI très réussie, même si c'est pas crevant d'originalité.
- l'intégration de surfaces de contrôles externe est un triomphe.
- la partie édition audio est assez poussée mine de rien, mais toujours aussi peu intuitive. J'ai ma part de responsabilité dans l'histoire, car il faut que je potasse le manuel, et, en cherchant bien, on arrive à peu près toujours à faire ce qu'on veut. Mais quand même, c'est pas intuitif.
- je trouve que la console est réussie, et personnalisable (comme presque tout dans ce soft, d'ailleurs.). Mais au niveau routing, il devient urgent de trouver quelque chose de mieux pour représenter ce routing, car il y a tellement de possibilité de router tout dans n'importe quoi que représenter tout cela de façon graphique deviendrait intéressant.
- la partie MIDI très réussie, même si c'est pas crevant d'originalité.
- l'intégration de surfaces de contrôles externe est un triomphe.
- la partie édition audio est assez poussée mine de rien, mais toujours aussi peu intuitive. J'ai ma part de responsabilité dans l'histoire, car il faut que je potasse le manuel, et, en cherchant bien, on arrive à peu près toujours à faire ce qu'on veut. Mais quand même, c'est pas intuitif.
- je trouve que la console est réussie, et personnalisable (comme presque tout dans ce soft, d'ailleurs.). Mais au niveau routing, il devient urgent de trouver quelque chose de mieux pour représenter ce routing, car il y a tellement de possibilité de router tout dans n'importe quoi que représenter tout cela de façon graphique deviendrait intéressant.
L'installation s'est faite sans problème, la mise à jour également.
Par contre je n'ai pas bien compris pourquoi mais ayant initialement branché le dongle anticopie sur les ports usb à l'arrière de ma tour, il est inefficace si je le raccorde maintenant sur les port en façade (qui sont pourtant branchés, je les utilise pour d'autres périphériques).
Le logiciel est très facile à personaliser, d'ailleurs la mise à jour 3.1 apporte de réelles améliorations pour l'ergonomie.
le manuel imprimé est très bien mais on aurait aprécié une version papier également des fonctions détaillés. Sinon l'aide HTML est très pratique.
Par contre je n'ai pas bien compris pourquoi mais ayant initialement branché le dongle anticopie sur les ports usb à l'arrière de ma tour, il est inefficace si je le raccorde maintenant sur les port en façade (qui sont pourtant branchés, je les utilise pour d'autres périphériques).
Le logiciel est très facile à personaliser, d'ailleurs la mise à jour 3.1 apporte de réelles améliorations pour l'ergonomie.
le manuel imprimé est très bien mais on aurait aprécié une version papier également des fonctions détaillés. Sinon l'aide HTML est très pratique.
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Pentium 2.8GHzC, carte mère ASUS P4P800deluxe, 1Go de RAM Corsair, carte son RME fireface, cartes dsp UAD1, carte firewire pci (le port firewire de la carte mère s'étant révélé soit incompatible avec la Fireface, soit pas assez performant)
Aucun problème de stabilité, il m'arrive meme d'avoir un nombre assez important d'applications autres que cubase de lancée sans que cela ne semble le gener en quoi que ce soit.
Les performances sont très bonnes, aucun problème avec des sessions audio de plus de 30 pistes "linéaires" (j'entends par là que ce ne sont pas que des bouts d'audio de 2sec répétés mais des prises de la durée du morceau.
Pentium 2.8GHzC, carte mère ASUS P4P800deluxe, 1Go de RAM Corsair, carte son RME fireface, cartes dsp UAD1, carte firewire pci (le port firewire de la carte mère s'étant révélé soit incompatible avec la Fireface, soit pas assez performant)
Aucun problème de stabilité, il m'arrive meme d'avoir un nombre assez important d'applications autres que cubase de lancée sans que cela ne semble le gener en quoi que ce soit.
Les performances sont très bonnes, aucun problème avec des sessions audio de plus de 30 pistes "linéaires" (j'entends par là que ce ne sont pas que des bouts d'audio de 2sec répétés mais des prises de la durée du morceau.
- Depuis combien de temps l'utilisez vous? 2 mois pour le sx3, plusieurs années pour les anciennes versions
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? la possibilité avec la version s[b]x3 de pouvoir utiliser des effets EXTERNES. sinon l'ergonomie énorme de ce logiciel.[/b]
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? j'ai eu l'occasion d'utiliser un système protools gros calibre tout au long de mes études, également logic audio, pour moi cubase est le plus réactif et le plus intuitif.
Le rapport qualité prix est très bon (je l'ai acheté un peu moins de 700€)
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... c'est justement avec l'expérience que j'ai fait ce choix.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? la possibilité avec la version s[b]x3 de pouvoir utiliser des effets EXTERNES. sinon l'ergonomie énorme de ce logiciel.[/b]
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? j'ai eu l'occasion d'utiliser un système protools gros calibre tout au long de mes études, également logic audio, pour moi cubase est le plus réactif et le plus intuitif.
Le rapport qualité prix est très bon (je l'ai acheté un peu moins de 700€)
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... c'est justement avec l'expérience que j'ai fait ce choix.

