- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'utilise depuis le 01/03/2006

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Sa souplesse d'emploi. Je fais des prises de son, de l'arrangement avec des instruments virtuels, du mixage. il ne bonche pas. On peut travailler sur des fichiers audios sans problème. il n'est pas aussi souple dans ce domaine que Samplitude, mais lorsqu'on le connait bien, il n'y a pas de souci.
il y quelques fonction que je regrette par rapport à SX2 : L'impossibilité d'insérer des plugs-in d'effets directement dans la bibliothèque, il n'y a pas de piste In, et un manque d'options bien pratique dans la console des voies pour tous paramétrer en même temps (c'est l'otion "console étendu". Cela concerne tous les réglages EQ et les effets). Pour ce faire, on doit effectuer ces réglages dans chaque pistes séparément. L'imposibilité aussi de mettre un effet seul en plein milieu d'une piste. Soit on dupplique la piste, soit on crée un effet send.
Mais tous ces désagréments peuvent être passés outre quand on connait sufisament son logiciel et pour les utilisateurs n'aillant pas connu SX.
J'ai choisi Cubase pour sa compatibilité avec les Mac.
Très bein pour du Home Studio.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'ai essayé Magix Studio, Samplitude, Fl Studio producer édition, et ai utilisé Cubase SX. J'ai vraiment été séduit par Cubase SL3 pour ça convivialité, sa souplesse et son niveau de travail.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Vraiment excellent !

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Plutôt deux fois qu'une et la prochaîne version sera SX pour retrouver les petits détails sité plus haut.

Je l'ai depuis quelques mois et je ne regrette pas.
J'aime la facilité d'utilisation, avec une intérface qui ressemble à du hardware.
J'ai fait la comparaison avec Cubase SX 2 (moins stable), Cubase SX 3 (beaucoup plus onéreux pour des fonctions très pointues rarement utilisées), et Cubase SE (là, c'est vraiment trop léger, et pas de config pour utiliser la 01x en télecommande).
Rapport qualité / prix plutôt bon, je refais le même choix sans problème.

MAJ
Definitivement fan de Cubase SL 3, j'ai essayé Logic Express sur le mac intel de ma copine qui ne veut pas de Cubase (grrr...) et l'ergonomie est franchement moins bien pensée, les possibilités sont en dessous je trouve dans ce dernier.

Je l'utilise intensément chez moi depuis 1 mois, après avoir déjà beaucoup cotoyé d'autres versions ailleurs.
J'aime tout dans ce logiciel, il a ses détracteurs, qui lui reprochent souvent son austérité, c'est allemand ce truc, moi c'est tout ce que j'aime !
J'ai déjà testé Protools (bien), Logic (dont je n'ai pas adoré l'ergonomie, mais efficace), et dans un autre style Ableton Live (mais c un autre usage, le mieux serait d'utiliser les deux, Cubase et Ableton, ce que je compte faire).
Rapport qualité/prix ultime, je referais ce choix les yeux fermés

Je l'utilise depuis qu'il existe; mais le SL 3 est de loin le plus stable quelle que soit la config.
Même si tous mes travaux finissent sur Protools, ce que j'aime le plus dans Cubase, c'est d'abord sa faculté d'adaptation : Si un truc ne marche pas dans Cubase, on peut être sûr que ça ne marchera nulle part ailleurs ! Ensuite c'est vraiment lui qui fait tout le boulot : J'ai aussi Cubase SX 2 et il fonctionne même sur un AC 97 de merde sur un portable PC !! Enfin le son s'améliore doucement mais sûrement au fil des versions des moteurs VST... Cerise sur le gâteau : Dès qu'un développeur sort un nouveau plug-in ou instrument virtuel, il passe d'abord par cubase, donc on peut bien parler de référence...
Ce que j'aime le moins, ce sont les plug-ins embarqués, et en particularité les réverbs, elle ne sonnent pas naturellement et il faut vraiment les bosser pour en tirer quelque chose. Ceci dit, à part la Lexiverb sur Protools HD3 Macintosh, c'est un peu partout pareil...
Le rapport performances/prix du Cubase SL3 est excellent, sûrement le meilleur de la gamme
Je suis formateur en informatique musicale et le choix des achats de logiciels de l'organisme de formation dont je fais partie ne se fait pas en fonction de mes goûts personnels, mais par rapport à la demande des artistes stagiaires. Le mot de la fin à celui qui l'achètera : En le connectant à une bonne carte son, le musicien aura dans les mains un outil vraiment performant !

Je l'ai depuis 1 mois et SE me suffisait, mais je voulais absolument profiter de la surface de contrôle qu'offre mon 01-X (fonction intégrée à SL3, je ne me sers donc pas du Mackie control) donc j'ai sauté le pas...et je ne regrette pas, quel confort!
Sans aucun doute un très bon choix, que je referais sans hésiter.